Судебная практика→ Изменяем стражу на домашний арест в стране непуганых прокуроров или 95% везения и 5% работы адвоката | |
Персональные→ А судьи кто? | К сожалению, в Москве это — норма. Я как-то подал жалобу (с конкретными примерами) в Судебный департамент (или председателю ВС — уже не помню) на то, что судьи в Москве грубо нарушают закон (ч.2 ст.199 ГПК) и изготавливают мотивированные решения через полгода после ... |
Судебная практика→ Отмена постановления в виде штрафа в 20 000 за парковку на «газоне»! | Как у Вас там хорошо. В Москве такой штраф стоит 300 000 рублей и, если есть хоть одна травинка (а то и ее не надо, просто — земля), то это признается ГАЗОНОМ, со всеми вытекающими. Поэтому в Москве бесполезно обжаловать на том основании, что это НЕ газон. У нас ... |
Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 8.25 КОАП Москвы | Для начала нужно ознакомиться с материалами дела, отфотографировать их от корки до корки. Показать этот материал адвокату, который специализируется на административке. Как рекомендация — не обращаться к многочисленным «юристам», которые обещают 100 (или чуть меньше) ... |
Статьи→ Прекращение дела об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 на стадии направления протокола об административном правонарушении в суд | Уважаемый Евгений Александрович, к великому сожалению в 26 главе КоАП такие требования не прописаны, а на всякие Методические рекомендации и Регламенты суды плевать хотели. Еще ни разу не видел, чтобы запись на личный мобильный телефон ГАИшника, без указания его ... |
Статьи→ Прекращение дела об административном правонарушении по ст.14.1 ч.2 на стадии направления протокола об административном правонарушении в суд | А каким нормативным актом регламентирован порядок осуществления видеосъемки вместо понятых? Например, указание на устройство которым она осуществлялась и на какой носитель сохранялась? |
Судебная практика→ Смерть в пути. Расследование автокатастроф часть 1. | Уважаемый Владимир Юрьевич, понятно, что ситуации разные бывают. Мне недавно удалось опустить взыскание морального вреда со своего доверителя за труп до 90 000 рублей. Но он там был НЕ виноват, был отказной. |
Судебная практика→ Смерть в пути. Расследование автокатастроф часть 1. | Вы считаете, что 300 000 рублей морального вреда при таких обстоятельствах это хороший результат для потерявшего обоих родителей ребенка? По сложившейся практике в Московском регионе компенсация морального вреда за труп составляет 1 000 000 рублей. В данном случае, ... |
Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом ( ч. 3 ст. 264 УК РФ ). Нужно ли доверять своему адвокату? | Уважаемый Андрей Николаевич, я думаю этот вопрос был согласован с апелляцией заранее и расчет был именно на такой исход. Ни для кого не секрет, что в спорных ситуациях первая инстанция согласовывает со второй свои действия при вынесении приговора. Это была хорошо ... |
Судебная практика→ Победа в ВС РФ по ч.1 ст.12.26 КоАП | Уважаемый Алексей Алексеевич, вы совершенно правы. По КоАП не апелляция, а жалоба на невступившее в законную силу постановление, все дальнейшие жалобы — на вступившее в законную силу постановление. Просто для лучшего общего восприятия я их обозвал апелляция-кассация-надзор, ... |
От души поздравляю с прекрасной работой! Из постановления понял, что домашку назначили до 09 сентября. На один день? Или я не так прочитал?